<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: E a guerra contra a GSL continua&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=e-a-guerra-contra-a-gsl-continua</link>
	<description>Notícias Sobre a Indústria do RPG e o Mundo Nerd em Geral</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Dec 2011 10:27:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: &#124;</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-303</link>
		<dc:creator>&#124;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-303</guid>
		<description>[...] as leis de copyright e fair use norte-americanas. (Livros para a 4ª edição do D&amp;D sem GSL? e E a guerra  contra GSL continua&#8230;). Paralelamente editoras importantes, em especial a Green Ronin, anunciam que não lançarão seus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] as leis de copyright e fair use norte-americanas. (Livros para a 4ª edição do D&amp;D sem GSL? e E a guerra  contra GSL continua&#8230;). Paralelamente editoras importantes, em especial a Green Ronin, anunciam que não lançarão seus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: d3system &#187; Videogame de Papel II (ou &#8220;A Revolta dos Comentários&#8221;)</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-302</link>
		<dc:creator>d3system &#187; Videogame de Papel II (ou &#8220;A Revolta dos Comentários&#8221;)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 19:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-302</guid>
		<description>[...] podem não ter relação nenhuma com os licantropos. Eu gosto muito dessa modulação. Postei um comentário no artigo do Rocha sobre a polêmica do lançamento de Kingdons of Kalamar onde eu falava [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] podem não ter relação nenhuma com os licantropos. Eu gosto muito dessa modulação. Postei um comentário no artigo do Rocha sobre a polêmica do lançamento de Kingdons of Kalamar onde eu falava [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: valberto</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-301</link>
		<dc:creator>valberto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 01:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-301</guid>
		<description>Adoro brechas na lei. A galera que se formou em direito, por favor se pronuncie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adoro brechas na lei. A galera que se formou em direito, por favor se pronuncie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Olá</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-300</link>
		<dc:creator>Olá</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 02:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-300</guid>
		<description>Interessante, muito interessante. Fazia tempo que esperava por alguém fazer algo assim. Não sei bem como vai ficar com relação a menção da Marca Dungeons &amp; Dragons na capa, mas com relação a usar o sistema de regras... Veja, não sei quais os tratados internacionais que os EUA assinaram, mas o Brasil, por exemplo, traz em sua legislação a respeito o seguinte:
Art. 8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata esta Lei:

        I - as idéias, procedimentos normativos, sistemas, métodos, projetos ou conceitos matemáticos como tais;

        II - os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou negócios;
(Lei 9610/98)
Sendo assim eu pergunto: O que as editoras nacionais pensam disso? Será que da pra usar o sistema de regras sem ter que pedir permissão a Wizards?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante, muito interessante. Fazia tempo que esperava por alguém fazer algo assim. Não sei bem como vai ficar com relação a menção da Marca Dungeons &amp; Dragons na capa, mas com relação a usar o sistema de regras&#8230; Veja, não sei quais os tratados internacionais que os EUA assinaram, mas o Brasil, por exemplo, traz em sua legislação a respeito o seguinte:<br />
Art. 8º Não são objeto de proteção como direitos autorais de que trata esta Lei:</p>
<p>        I &#8211; as idéias, procedimentos normativos, sistemas, métodos, projetos ou conceitos matemáticos como tais;</p>
<p>        II &#8211; os esquemas, planos ou regras para realizar atos mentais, jogos ou negócios;<br />
(Lei 9610/98)<br />
Sendo assim eu pergunto: O que as editoras nacionais pensam disso? Será que da pra usar o sistema de regras sem ter que pedir permissão a Wizards?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: valberto</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-299</link>
		<dc:creator>valberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 22:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-299</guid>
		<description>Olha, eu acho que isso não vai dar em nada. Os caras acham que encontraram uma brecha na GSL, mas até aí, quem vai decicidir se é uma brecha lícita ou ilícita é a justiça americana. E se ela for parecida com &quot;Boston Legal&quot; e &quot;Ally McBeal&quot; poe ser que depois de tudo ninguém mais possa usar o nome goblin sem pagar para a WotC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha, eu acho que isso não vai dar em nada. Os caras acham que encontraram uma brecha na GSL, mas até aí, quem vai decicidir se é uma brecha lícita ou ilícita é a justiça americana. E se ela for parecida com &#8220;Boston Legal&#8221; e &#8220;Ally McBeal&#8221; poe ser que depois de tudo ninguém mais possa usar o nome goblin sem pagar para a WotC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rocha</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-298</link>
		<dc:creator>Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 17:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-298</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;O processo vai depender muito do conteúdo do livro de Kalamar. Se for só descritivo (o que, na minha opinião como consumidor, seria perfeito) não tem por que rolar processo pois ainda seria preciso consumir os produtos da WotC para jogar uma campanha no mundo de Kalamar.&lt;/blockquote&gt;

Ei Cobbi! O básico do Kalamar tem umas mecânicas sim, como pode ser visto no &lt;a href=&quot;http://www.kenzerco.com/free_files/kalamar/Kalamar_4e_preview.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;preview&lt;/a&gt;, coisas tipo uma nova raça, talentos e equipamentos. Mas mesmo que não tivesse nada de regras, acho que eles já dão algum motivo para um possível processo quando usam do nome da marca Dungeons &amp; Dragons na capa.

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>O processo vai depender muito do conteúdo do livro de Kalamar. Se for só descritivo (o que, na minha opinião como consumidor, seria perfeito) não tem por que rolar processo pois ainda seria preciso consumir os produtos da WotC para jogar uma campanha no mundo de Kalamar.</p></blockquote>
<p>Ei Cobbi! O básico do Kalamar tem umas mecânicas sim, como pode ser visto no <a href="http://www.kenzerco.com/free_files/kalamar/Kalamar_4e_preview.pdf" rel="nofollow">preview</a>, coisas tipo uma nova raça, talentos e equipamentos. Mas mesmo que não tivesse nada de regras, acho que eles já dão algum motivo para um possível processo quando usam do nome da marca Dungeons &#038; Dragons na capa.</p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cobbi</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-297</link>
		<dc:creator>Cobbi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 16:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-297</guid>
		<description>Fala Rocha!  :-D

A WotC aparentemente estava procurando exatamente isso quando optou por deixar as  regras nos livros básicos e as descrições e o &lt;i&gt;flavor&lt;/i&gt; nos livros de cenário.

O processo vai depender muito do conteúdo do livro de Kalamar. Se for só descritivo (o que, na minha opinião como consumidor, seria perfeito) não tem por que rolar processo pois ainda seria preciso consumir os produtos da WotC para jogar uma campanha no mundo de Kalamar.

Abraço garoto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fala Rocha!  :-D</p>
<p>A WotC aparentemente estava procurando exatamente isso quando optou por deixar as  regras nos livros básicos e as descrições e o <i>flavor</i> nos livros de cenário.</p>
<p>O processo vai depender muito do conteúdo do livro de Kalamar. Se for só descritivo (o que, na minha opinião como consumidor, seria perfeito) não tem por que rolar processo pois ainda seria preciso consumir os produtos da WotC para jogar uma campanha no mundo de Kalamar.</p>
<p>Abraço garoto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gilson</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-296</link>
		<dc:creator>Gilson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 14:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-296</guid>
		<description>Isso vai dar muito pano pra manga!

Gilson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso vai dar muito pano pra manga!</p>
<p>Gilson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rocha</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-295</link>
		<dc:creator>Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-295</guid>
		<description>Ei Cassaro! Que legal você por aqui : )

&lt;blockquote&gt;Kalamar já existia em versão 3E. Uma versão 4E não seria, em tese, permitida pela GSL. Mas não sei se essa versão ainda existe, ou se (por não existir mais em 3E) o cenário estaria agora livre para 4E.&lt;/blockquote&gt;

Isso, Kalamar usava uma &lt;a href=&quot;http://www.gamingreport.com/article.php?thold=-1&amp;mode=flat&amp;order=0&amp;sid=23865&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;licença exclusiva com a WotC&lt;/a&gt;, que permitia que os livros tivessem não só o D20, mas o próprio logo do Dungeons &amp; Dragons na capa.

Não sei se de resto ela seguia as mesmas regras da OGL, e logo o cenário não poderia seguir na 4ª edição. Mas de qualquer forma, como eles estão indo sem a GSL, &lt;a href=&quot;http://www.rpgnow.com/index.php?cPath=568&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mantiveram as vendas dos livros de Kalamar da 3ª edição&lt;/a&gt;.

&lt;blockquote&gt;Essa foi uma das razões que nos levou a não querer mudar Tormenta para 4E. Porque o cenário não poderia ter versões 3E e 4E ao mesmo tempo.&lt;/blockquote&gt;

Sim, para um cenário estabelecido como Tormenta essa cláusula é matadora. Também acredito que nesse caso a melhor saída seja a OGL.

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei Cassaro! Que legal você por aqui : )</p>
<blockquote><p>Kalamar já existia em versão 3E. Uma versão 4E não seria, em tese, permitida pela GSL. Mas não sei se essa versão ainda existe, ou se (por não existir mais em 3E) o cenário estaria agora livre para 4E.</p></blockquote>
<p>Isso, Kalamar usava uma <a href="http://www.gamingreport.com/article.php?thold=-1&#038;mode=flat&#038;order=0&#038;sid=23865" rel="nofollow">licença exclusiva com a WotC</a>, que permitia que os livros tivessem não só o D20, mas o próprio logo do Dungeons &#038; Dragons na capa.</p>
<p>Não sei se de resto ela seguia as mesmas regras da OGL, e logo o cenário não poderia seguir na 4ª edição. Mas de qualquer forma, como eles estão indo sem a GSL, <a href="http://www.rpgnow.com/index.php?cPath=568" rel="nofollow">mantiveram as vendas dos livros de Kalamar da 3ª edição</a>.</p>
<blockquote><p>Essa foi uma das razões que nos levou a não querer mudar Tormenta para 4E. Porque o cenário não poderia ter versões 3E e 4E ao mesmo tempo.</p></blockquote>
<p>Sim, para um cenário estabelecido como Tormenta essa cláusula é matadora. Também acredito que nesse caso a melhor saída seja a OGL.</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cassaro</title>
		<link>http://www.areacinza.org/2008/07/e-a-guerra-contra-a-gsl-continua/#comment-294</link>
		<dc:creator>Cassaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 18:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areacinza.org/?p=227#comment-294</guid>
		<description>Oi Rocha

Não havia, ainda, uma outra restrição? Acho que uma editora não pode oferecer uma mesma linha de produtos compatível com a antiga OGL e também com a nova GSL.

Essa foi uma das razões que nos levou a não querer mudar Tormenta para 4E. Porque o cenário não poderia ter versões 3E e 4E ao mesmo tempo.

Kalamar já existia em versão 3E. Uma versão 4E não seria, em tese, permitida pela GSL. Mas não sei se essa versão ainda existe, ou se (por não existir mais em 3E) o cenário estaria agora livre para 4E.

Parabéns pelo blog


Cassaro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Rocha</p>
<p>Não havia, ainda, uma outra restrição? Acho que uma editora não pode oferecer uma mesma linha de produtos compatível com a antiga OGL e também com a nova GSL.</p>
<p>Essa foi uma das razões que nos levou a não querer mudar Tormenta para 4E. Porque o cenário não poderia ter versões 3E e 4E ao mesmo tempo.</p>
<p>Kalamar já existia em versão 3E. Uma versão 4E não seria, em tese, permitida pela GSL. Mas não sei se essa versão ainda existe, ou se (por não existir mais em 3E) o cenário estaria agora livre para 4E.</p>
<p>Parabéns pelo blog</p>
<p>Cassaro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

